クラウドバックアップならバックアップソフト

「クラウドバックアップならバックアップソフト」にご訪問していただき、誠にありがとうございます。クラウドバックアップならバックアップソフトでは、バックアップに関する情報を配信しています。バックアップの比較や調査、研究、発表、歴史、最新情報などバックアップに関するあらゆる情報をご紹介したいと思っております。またバックアップに対するYahooやGoogleでの検索結果やニュースに質問やBlogの情報もご覧になれます。今後もバックアップに関するコンテンツを充実させて行きますので宜しくお願い致します。皆様からのご意見やご感想もお待ちしております。

バックアップ - コンテンツ

バックアップメディアの種類 - バックアップ

■フロッピーディスク - 容量：数MB程度
かつては主に使われていた記録メディアだが今となっては非常に小容量であるため、細々としたファイル単位でのバックアップ程度にしか使われない。磁気や埃、汚れに弱い。
大容量磁気ディスク - 容量：百MB〜数GB
100MB以上の容量を持つ大容量リムーバブルメディア。ZipやJazなどがこれにあたる。書き込み速度では光ディスクより圧倒的に速いため米国では一時期かなり普及したが、現在では容量や経済性で優れる光ディスクに取って代わられている。フロッピーディスクと同様に磁気や埃、汚れに弱い。
■磁気テープ - 容量：数十GB〜数百GB
大規模なサーバや汎用機で伝統的に使用されているメディアである。ストリーマとも言い、大規模なものではテープメディアを自動交換する装置（オートローダ）もある。ランダムアクセスができないため細かいデータのバックアップには向かないが、容量が大きいのでシステム全体のバックアップに向く。ただし、テンション調整（たるみ除去）、帯磁、消磁など、メンテナンスが面倒。また、メディアが容量に対して安価であるが記録装置の方は非常に高価であるため個人向けとは言い難い。
■光ディスク - 容量：数百MB〜数十GB
現在よく使われているのはCD規格またはDVD規格による記録メディア、あるいはこれと互換性を有する規格によるメディアである。記録用メディアにはライトワンス（一度だけ書き込み可能、消去不可）とリライタブル（書き換え可能）の2種類があり、状況によって使い分ける。熱や湿気、紫外線に弱い。業務用には自動クリーニング機能を搭載したメンテナンスフリーな装置もある。
■フラッシュメモリ - 容量：数十MB〜数GB
小型で持ち運びに便利。現在USB接続タイプが主流。近年はFlash SSDも普及しつつある。その性質上長期のバックアップ用に使用されることはほとんどない。
■光磁気ディスク(MO) - 容量：数百MB〜数GB
日本では一時期普及していた記録メディア。現在は光ディスク、フラッシュメモリーにほとんど取って代わられているが、それらよりもはるかに優れる信頼性・長期保管性から現在でも使用されることがある。
■ハードディスクドライブ - 容量：数十GB〜数TB
大容量で高速にバックアップが取れる。磁気や衝撃に弱い。厳密には記録メディア（媒体）ではなくメディアと一体化した記録ユニット（装置）である。それゆえにメディアそのものの損傷による物理的なデータの損失だけではなく機械部分の故障により結果としてデータを損失する可能性もあり、ハードウェア障害に弱い記録媒体と言える。またハードディスクの性質上その修理には高度な設備と技術、多大なコストが必要となる。

バックアップの運用 - バックアップ

一般的に、システムの規模や用途により、適切な範囲と頻度でバックアップの運用がなされる。どの範囲のデータをどのくらいの頻度でバックアップし、どのくらいの時間破棄しないで保存しておくかといこうとを、システムやデータの重要度、運用や維持のコスト、その他の要因から総合的に判断してバックアップの計画が立てられ、運用される。この計画には、バックアップの種類（フル・バックアップ、差分／増分バックアップ等）も含まれる。また、バックアップの範囲や種類によっては、システムを停止しなければならないこともあり、そのような事情も計画に含まれる。

範囲

どのデータをバックアップするかということ。たとえば、データベースのデータをバックアップするとか、各ユーザのホーム・ディレクトリをバックアップするとかということ。

頻度

日次（毎日決まった時間帯）でバックアップを行うか、週次（毎週決まった日）で行うか、月次（毎月決まった日）あるいは年次（毎年決まった日）で行うかということ。

保存期間

バックアップをどのくらいの期間破棄しないで保存しておくかということ。データの種類によっては、法律により保存しておかなければならない期間が定められていることもある。

保管場所

バックアップを記録したメディアが簡単に紛失するようでは意味がないばかりでなく、紛失したメディアに保存された情報が外部に漏洩したり悪用されたりする危険がある。このため、バックアップが記録されたメディアは、所定の場所に保管し管理することが通常である。保管場所には、データが重要であるほど、施錠や認証など一定のセキュリティが施され、バックアップ・メディアを取り扱うことができる人物を限定するなどの対策が重要になる。バックアップ・メディアの保管用の部屋を用意したり、地理的に離れた別の建物に保管したり、信頼できる外部の業者に保管を委託するなど、バックアップの重要性やコストにより適切な保管場所を用意することが重要である。これらの措置は、バックアップの運用だけでなく、セキュリティの方針にも関係する。

バックアップの種類 - バックアップ

バックアップには大まかに、以下の3種類に区分できる。
フルバックアップ
必要なデータ全てを一度にまとめて一括に複製
差分バックアップ
前回のフルバックアップ時からの変更／追加されたデータのみを複製
増分バックアップ
前回のフルバックアップ時からの変更／追加されたデータのみを複製
ただし次回増分バックアップを行う際は直前の増分バックアップの変更／追加分だけが複製される
さらに、データベースなどではトランザクションファイルを利用したトランザクションバックアップがある。
この他、必要データに対し内容に変化（更新・追加・削除・消去）が生じる都度、補助記憶装置の内容に対しても自動的に同じ動作を完全にとらせる（逐次、リアルタイムに内容の同期をとらせる事で、フルバックアップと同じ成果を持たせられる）ミラーリングという技法もある。復旧を必要とした時点で、既に全ての必要データが保管されている状態なので、すぐに復旧作業に入れる（物理的事故の場合。データ内容自体の不備が原因である論理的事故の場合、ミラーリング先の内容も同じ問題を抱えているので、この場合は当てはまらない）ばかりでなく、普段のバックアップ作業・動作時間を事実上必要としない点が、フルバックアップに比べ優れている。ただしミラーリングは最大の障害要因である操作ミスやウィルスやクラックなどによる論理的な破壊からデータを守ることは出来ない。
別の基準から区分すると、各個人または組織のデータを複製するデータバックアップと、データをシステムを復旧させるためのイメージバックアップとがある。
これらのうち最初の3種類の特徴を以下に挙げる。

フルバックアップの特徴

■毎回すべてのデータを複製しなければならないためバックアップに時間がかかる
■複製したすべてのデータが一ケ所にまとまっているので、復旧時にデータを探し回る必要がない。
■バックアップ先に充分な空きがないと行えない。

差分バックアップの特徴

■一回はフルバックアップを行っておかないと差分が取れない
■変更／追加された分をすべて複製するだけなのでバックアップにかかる時間は短い
■ツールを使わない場合は自分で変更／追加したデータを把握しなければならない
■復旧は、差分バックアップしたデータと、差分バックアップに存在しないデータをフルバックアップ時のものから取り出すことで行う

増分バックアップの特徴

■一回はフルバックアップを行っておかないと増分が取れない
■変更／追加されたデータだけ複製するだけなのでバックアップにかかる時間は極めて短い
■ツールを使わない場合は自分で変更／追加したデータを把握しなければならない
■復旧は、各回のバックアップをすべて探し出さなければ古いデータを使わざるを得なくなってしまう
■一度フルバックアップを行っておけば、以降は前回のバックアップから変更／追加したデータだけを複製しておけば良いため、小さなデータならちょっとした場所に保存出来るフルジャーナル・ファイルシステムとの併用で差分バックアップのメリットでフルバックアップイメージを取得できるバックアップ方式も存在する。（例　ネットアップ社のスナップショット技術）

バックアップ対象 - バックアップ

バックアップする対象は、ファイルやフォルダ単位の場合と、ディスクやパーティション単位のイメージバックアップの場合がある。それぞれの特徴は
ファイルバックアップ
ファイル・フォルダなどシステムの一部のみをバックアップする。
復旧作業に手順を要することが多い。
イメージバックアップ
ハードディスクに含まれるOSやアプリケーションなどのシステム全体をバックアップする。
復旧時にはシステム全体をリストアするので、ファイルバックアップと比較して復旧作業に手順が掛からないのが特徴。
定期的にバックアップする方法の他に、デフォルトの設定を保存しておく方法もある。

データ保全・システム保全 - バックアップ

バックアップはデータ保全のためには必要不可欠な行為であり、コンピュータで扱うデータが貴重な物であればあるほど、万が一のデータやシステムの紛失に十分な対策を取る事が必要になる。

リスクの分類と対処法

データ紛失のリスクとしては大きく分けると以下のものがある。
■データの論理的な破壊 - ユーザのミスや、ソフトウェアのバグ、ウイルス感染やクラッキング等による第三者による意図的な改ざんなど
■媒体の物理的破壊や紛失等 - ハードウェアの故障（停電を含む）や、自然災害（火災、落雷、地震等）、さらには犯罪（盗難、テロ等）その他によるものこれらのリスク分析をし、それぞれの要因に対して必要かつ十分なデータ保全対策を取る事が重要である。
■論理的な破壊に対しては、バックアップを数世代分に渡り取得し、時間的に遡る事が出来るようにする対策が必要。可能な限り意図的な改ざんに耐え、破壊される直前に戻れることが望ましい。データの重要度や更新頻度にあわせてバックアップを取得する期間を決定することが必要。
■物理的な破壊に対しては、別の場所に保存したり、別のメディアに保存したりする対策が必要。バックアップ先が同じ理由で使えなくなることを避けるには、可能な限り離れた場所、可能な限り別のしくみのメディアを使うことが望ましい。
一般的にバックアップには論理的にも物理的にも保護を望める方法を使うが、方法によっては論理的破壊または物理的破壊の一方のみに対しての対策にしかならない方法もあり、それ単体だけでは充分な対策にはならない。例をあげると以下のようなものがある。
■同一ドライブ内にバックアップする。操作ミスなどの論理的な破壊に対しての対処としてのみ有効、操作ミスは最大の障害理由なのでとても有用だが、そのドライブが壊れてしまった場合にはまったくの無力である。
■別のストレージに即座に反映する。物理的な破壊に対しては最良の手段、停止できないサービスを提供する場合は必須だが、操作ミスなども即座に反映してしまう。RAIDなどのミラーリングサービスがこれに該当する。
以上のような方法は、特定の目的の場合選択されるが、他の方法も組み合わせて使う必要があるといえる。
一般的な対策の例としてはコストに応じ、以下のものがある。
■リムーバブルメディアにバックアップを取り、別の場所に保管する事により、場所的なリスク（自然災害や犯罪等）や、オンラインにある事のリスク（データの論理的な破壊等）を軽減する
■多重バックアップ。重要度とコストに応じて、2重・3重に多重バックアップ（バックアップのバックアップ）を取る。例として、1次バックアップにはハードディスクドライブ等の高速なメディアを使い、2次バックアップにはDVDや磁気テープ等の比較低速メディアを使う。
■ネットワークを通して、オンラインストレージやデータセンター等にバックアップを取る（もしくは、データセンター自体を通常使用のストレージとし、またそこから他にバックアップを取る）
RAIDはハードディスクドライブの耐障害性を向上させるだけの手段であって、RAIDだけでは完全ではなく、バックアップも同様に重要である。（RAIDはバックアップの代替にならず、バックアップもRAIDの代替にはならない）
バックアップは通常、バックアップした時点において最新なだけのデータしか復旧できないため、定期バックアップが必要である。

クラウドバックアップならバックアップソフト